KODDear Mr. Hidani,1. Can you pleas

KODDear Mr. Hidani,

1. Can you please provide further explanation regarding the abbreviations used in the table below (G+P+O, etc.) and the meaning of Level and Level 2.
2. Are the forces reported under “Long-term loading” maximum forces or should these be understood as damage equivalent (fatigue). If they are fatigue forces, can you please provide the number of cycles, the exponent of the SN curve and the design lifetime.
3. We did touch upon this before, but can you please explain why the torsional moment is zero. We received some time ago another document where the torsional moment is not zero. Please see below and confirm which value is the correct one
4. Can you please confirm what is the wind speed that needs to be used for DLC 6.1 and 6.2. Based on the metocean data, it seems like it should be 50 m/s.

結果 (日本語) 1:

氏KODDear Hidan、最初に あなたは（G + P + Oなど）の下に表で使用している略語とレベル2とレベルの意味に関するさらなる説明を提供してくださいすることができます第二に 軍は「長期ロード」最大の力の下で報告されているか、これらは等価損傷（疲労）として理解されるべきです。彼らは疲労力である場合には、サイクル数、SNカーブと設計寿命の指数を提供してくださいすることができます。第三 我々は前にこの触れなかったが、ねじりモーメントがゼロである理由あなたが説明してくださいすることができます。我々はいくつかの時間前にねじりモーメントがゼロでない別の文書を受け取りました。以下を参照して、正しい1である値を確認してください第四 あなたはDLC 6.1および6.2のために使用する必要がある風速が何であるかを確認してくださいすることができます。それが50 m / sであるべきであるようmetoceanデータに基づいて、それはそうです。